为了提高我国邮票图稿的设计质量，从上世纪80年代开始，原邮电部批准成立了由著名美术家、印制专家、集邮家和邮票发行管理部门相关人员组成的“邮票图稿评议委员会”，为邮票图稿把关。

但是，由于长期以来“邮票图稿评议委员会”这个机构从不接受外人旁听，也不接受记者采访，因此给外人的印象十分高冷。“邮票图稿评议委员会”每年召开几次会议?每次会议对邮票图稿都是怎么评审的?是不是看法都一致?不一致怎么办？等等,很多人都带着类似的问号。

下面，我们将十几年前举行的“国家邮政局第一届邮票图稿评议委员会第十二次会议纪要”全文照登如下,并试着一窥全豹:

从这份评委会会议纪要来看,可以透露出会议的几个细节:

1、所有送到图稿评议委员会参评的图稿，都不署名。每一个选题的图稿，都被编成第一方案、第二方案等。参加评委会会议的邮资票品管理部门人员严禁向评委会委员透露设计者的名字等信息，评委会的委员也不能打听设计者的名字。以保证评选的公平与公正。

2、邮票选题的设计图稿不仅要求主题突出，画面简洁，形象生动，图文并茂，色彩明快，雅俗共赏，更重要的是要遵循邮票选题本身的科学性。在“长江三峡工程·发电”、“世界艾滋病日”等邮票图稿的评议中，专家们除了对图稿本身进行客观的评价外，同时也非常慎重地、负责任的建议请有关方面的专家进一步审查把关。老艺术家们认真负责的工作态度溢于言表。

3、把住邮票图稿设计的质量关。评委们严格履行职责，对图稿质量不满意的方案，绝不迁就，绝不回避。如参评的“个性化专用邮票”图稿，尽管有3个设计方案，9幅图稿。但评委们经过评议，认为均不理想。结果是全部否决。