在陕西省西安市举行的第17届中华全国集邮展览上，梁耀华编组的《FREE：英国特权免资邮戳（1764-1840）》专题邮集获得了金奖。在这里，梁耀华把《FREE：英国特权免资邮戳（1764-1840）》专题邮集的编组经历和心得体会分享如下：

一、选题的重要性

我为什么会选择FREE戳这个英国的邮戳类选题呢？因为我早就注意到，在2003年绵阳亚展和2006年太原国展上，中国作者的邮政史邮集均为中国选题（不含一框类，下同）。直到2008年潍坊和南昌国展时，才出现了同一部外国选题的邮政史邮集。在此情况下，我开始盯上了FREE戳这个外国的邮戳类选题。从此后举行的洛阳2009世界邮展、杭州2010全国邮展、无锡2011亚洲邮展、呼和浩特2012全国邮展、长沙2014全国邮展的邮政历史类展品，都没有表现外国邮戳的展品。按照FIP现行邮展规则，在邮政历史类中，邮戳类已成为其三个子类之一（另两个子类是邮政历史类与历史、社会和特别研究类）。据国际评审员常珉介绍，在10多年来的英国全国邮展上，尚未出现一部关于FREE戳的邮集。

邮政历史类展品评审规则中的重要性为10分。在这10分中，选题的历史、社会重要性与集邮重要性各占5分。

先看该邮集的历史、社会重要性。作为世界现代邮政的发源地，英国邮政史的重要性毋庸赘言。FREE戳的使用时间与英国工业革命的历史几乎同步。在此期间，公路、水运、铁路不断发展，蒸汽机时代赫然开启，促进了人口大量流动和商贸日益繁荣。这些丰富的时代背景，使得身在其中的FREE戳，其历史、社会内涵和价值更为显著。英国《邮政通告》报纸（THE POST CIRCULAR）曾刊登过一幅题为《重量大的不付费，重量极小的却要给所有邮件买单》、表现1838年3月2日邮车载运邮件情况的漫画及文章，以此诟病免资特权：在一个邮车顶上的多种邮件中，免费报纸和特权免资信件等占到邮件总重量的90%以上，邮资昂贵的付费信件却只占很小的一角。

所以从某种意义上来说，FREE戳是催生出黑便士邮票的主要因素之一。

再看该邮集的集邮重要性。黑便士邮票诞生以前，英国普遍实行由收信人按照里程、重量、纸张数量等付费的递进邮资制（私人或政府采取预收邮资办法的“便士邮政”不在此列）。在普通人承担着昂贵邮资的同时，议员和贵族们却在享受着以FREE戳为主要标志的免费寄信特权。FREE戳的外在表现形式，是信封上所盖的那些带有醒目“FREE”字样的邮戳，以及FREE戳的另一种形式——带有“To Pay 1/2d Only”(仅付1或2便士)字样的邮戳。它们被统称为FREE戳。

这些FREE戳实际上是邮票诞生以前的一种特定邮资标志（免资也是一种邮资标准，这有些类似于后来的军邮戳），属于史前邮政史，其地位要高于后来各国使用的表明寄递责任的那些常规邮戳。

在本次省展上评审员告诉我：FREE戳邮集的重要性没有达到理想的分数，原因是重要素材还有欠缺，即集邮的重要性尚待加强。

二、展品的处理

处理这一项，是要评价一部邮集在该选题范围内，选用邮品是否完整、正确、精当，“历史故事”是否讲得丰富厚重、主次分明、引人入胜。一部邮政史邮集即使重要性很高，珍罕素材也不少，但如果处理不好的话，在这一项上失去的分，就很可能会比在重要性和珍罕性上得到的分还要多。因此，处理是邮政史邮集最关键的一环。

首先，FREE戳邮集选定的起止时间为1764-1840年，这是科学而严谨的。1 6 5 2年初，英国国务会议规定，议员和贵族在寄信时可免付邮资。但信封上没有免资戳，而只有寄信人手写的“FREE”、签名、地址、日期等。此举弊端不少，例如，有的议员把签好名的信纸送给朋友和支持者；还有的人模仿议员和贵族们签名，以免费寄信。1764年，伦敦邮政总局宣布开始使用FREE戳（已知最早的使用时间为1764.5.2），以此代取代手写的“FREE”。直到1840年1月10日，统一的均一邮资制出台后，FREE戳才正式退出历史舞台。我的FREE戳邮集所选定的起止时间，完整地涵盖了FREE戳的历史。在第52贴片上，我用2个FREE戳的“继承者”——PAID戳，来见证FRE E戳停用后的状况：一个是FREE戳停用4个月后的PAID戳（1840.5.7）；另一个是FREE戳停用10年后的PAID戳（1850.8.5）。PAID戳的形制和FREE戳一样，只把其中的单词“FREE”改为“PAID”（邮资已付)。

在我的FREE戳邮集中，几乎涵盖了FREE戳的各种戳型和戳式。这些戳的使用时间和范围不尽相同，短则1-2个月，多则数十年。邮集按照1764-1840年间FREE戳的戳型更替顺序，充分展示并深入研究了它们的主要特点和各种使用情况。我用6年时间收集到7框左右的素材，经过反复甄别、遴选出最具代表性的5框素材，做成了这部邮集。

前言和纲要是处理环节最重要的部分。一部好的邮政历史类邮集的前言，应该在五个方面阐述清楚：一是邮集的选题范围、意义以及时间断代的理由；二是相关的邮政历史和题材所处的时代背景；三是该选题范围内的素材收集难度以及邮集中的重要素材（后者也可在纲要中作出提示）；四是邮集的框架、逻辑性和表达方法；五是主要参考资料。而我的FREE戳邮集的前言，基本上达到了这些要求。

本邮集的纲要属于“粗线条”的，第1-4框为使用FREE戳最频繁、最重要的英格兰（威尔士几乎不使用FREE戳，苏格兰除爱丁堡邮政总局外也不使用F R E E戳）；第5框为自成体系的爱尔兰——这一分配比例，与英格兰和爱尔兰的社会、政治、经济及邮政史地位均相宜。这种处理方法得到了评委会的赞赏。此外，我用小号字列出了三本主要参考文献：两本关于FREE戳的权威原文专著——英国集邮家J.W.Lovegrove的HEREWITH MY FRANK…(Ⅱ EDITION)- Continuing the Study of the Free Franks《奉上我的邮戳<第2版>-FREE戳再研究》）和Dr.J.T.Whitney的C0LLECT BRITISH POSTMARKS-THE HANDBOOK TO BRITISH MARKINGS AND THEIR VALUES(Ⅶ EDITION)（《收集英国邮戳-英国邮戳及其价值手册<第7版>》）；一本Kenneth O.Morgan主编，钟美荪翻译的《牛津英国史》。前言页的表述文字，我反复修改了近50次才最终定稿。

FIP邮政历史类展品评审规则中说：“一部邮政历史类展品的重要性，可能意味着需要包含更多的说明文字，但它们必须简明和条理清楚。”可见，编组邮政历史类邮集时应更多地考虑如何用言简意赅的文字，把那些复杂的历史和故事讲得清晰而生动。我在每一张贴片上都用几条细横线把FREE戳的使用起止时间、主要特点、使用情况、寄递情况、寄信人名字及身份等，隔成若干个版块，这样看上去层次丰富，贴片上也不显得空。

三、展品的集邮知识、学习和研究

我过去所积累的一些关于英国史前邮政史和当时的政治、经济、社会、历史知识，完全不能跟上编组这部邮集的需要。自从开始收集和研究FREE戳之后，两本全英文的专著，一直是我反复阅读的图书；而中文版的《牛津英国史》，读起来就轻松多了。“入之愈深，其见愈奇。”有了这些积淀，加上几年来与常珉先生在电话、电子邮件、微信中无数次的请教（包括通过他向英国的FREE戳专家请教），编组这部邮集才渐入佳境。

对于邮戳类邮集的知识和研究，重点是要表现不同戳型、戳式使用的起止时间、主要特点、使用情况、相关邮政史和社会历史知识等。其中，关于邮资和邮路的知识和研究，只有在很必要时才应作适当展示。我几乎在邮集的每一个贴片，都努力做到尽量把FREE戳的主要集邮和历史知识和个人研究表达出来，尤其是那些重要的却又容易被忽视的细节。

图9是对伦敦“十”字形日戳在同一位置重复盖两次的解读——这并非加盖效果不好，而是特意为了表明“夜间收寄”。在知识和研究的对象问题上，我是重点针对FREE戳，其次才是在必要时，对其他各种日戳、付资戳以及邮资、邮路等问题作简要研究和表达。

按照相关规定，免费寄信者必须在信封上签名并标注地址、日期，以此作为邮局审核其免费寄信资格的主要依据。因此，这些签名是与FREE戳联为一体的，即邮政行为的重要组成部分。也正是基于这一点，辨认那些封上潦草如天书的英文手迹是件极为费时费力的头疼事，但我在邮集中对大部分封都介绍了寄信人的签名及其身份——其间多次向包括常珉先生、英国“海归”外甥在内的多人请教——旨在表明那些免费寄信者与FREE戳之间的特定关系。我认为，把这个细节尽量做到位，本身就是集邮知识的反映。这部邮集中有好几个未来（或离任）英国首相寄出的FREE封，还有一个是1812年6月至1827年4月任首相的Robert Banks Jenkinson（封上签名为Lord Liverpool<利物浦首脑>），在任期内寄出的付资封(1823年8月19日从伦敦寄切斯特，未盖FREE戳。图11)。此封对习惯于享受免资特权的议员和贵族们来说颇具示范意义，因为它见证了首相带头执行自1805年起开始在全国范围内硬性收取3便士邮资的规定。

在这部邮集中，有一个正反面被反复使用的封非常有意思，它先后寄给3个人，集FREE戳、To Pay戳、地名戳、付资戳于一身，集中体现了英国议员所享有的免资特权。我花了一周的时间反复研究、琢磨，才弄清它的“传奇”经历。1829年10月7日，某人从伦敦寄信给艾塞克斯郡伍德福德比奇山的William Paget议员，伦敦邮局盖带顶皇冠FREE戳，伍德福德邮局盖带框落地地名戳。1830年6月14日，William Paget利用该封的背面写信，从朴茨茅斯寄给牛津的Ball先生，伦敦邮局盖6月15日的带顶皇冠FREE戳。某人将该封正面原写地址及带顶皇冠FREE戳画掉（但未画掉原收信人William Paget的姓名、身份等字样），利用封上的空白处，重新写信给艾塞克斯郡的Arthur Chichester先生。但这次寄信并没有得到William Paget的授权，所以寄、收信人分别向邮局支付了2便士邮资，封上盖八边形的“TO PAY 2d ONLY”戳和“2”付资戳。